TERRORISME D'ETAT ET IMPUNITE

Criminalité d'Etat et impunité

L'Afrique couvre ses criminels : Massacres à huis clos

        

  Après Robert Mugabé, ostensiblement adoubé par ses pairs, chefs d'Etats africains, à la suite du massacre qui a suivi la mascarade électorale de 2008 dans ce pays, malgré la terreur, la famine et le choléra imposés aux Zimbabwéens, c'est autour du président soudanais, Omar Al-Béchir, de bénéficier du soutien unanime des mêmes chefs d'Etat africains ainsi que de la Ligue arabe. Ce dernier ayant fait l'objet d'un mandat d'arrêt international lancé par la Cour pénale internationale, pour crimes de guerre et crimes contre l'humanité.
          Cet homme est jugé responsable de la mort de 300 000 de ses concitoyens et de 2,5 millions de déplacés, c'est-à-dire de déracinés, selon les sources fournies par les Nations unies.
          Quelle est donc la définition que les chefs d'Etat africains donnent du vocable "criminel" et des notions de "crime de guerre" et "crime contre l'humanité" ?
          Ces notions seraient-elles absentes ou bannies de leur champ lexical ?
          Que les responsables africains s'indignent de la condamnation par l'opinion internationale, par l'Occident en particulier, visant l'un des leurs par esprit de corps, cela peut à la limite se comprendre. Mais qu'ils n'élèvent aucune protestation face à la barbarie pure, à la politique sanglante de répression et d'extermination à l'encontre de populations civiles, menée par des chefs d'Etat sans cœur, sans foi ni loi, voilà qui interroge et met mal à l'aise.
          Quoi ?
          Tout chef d'Etat, par le seul fait qu'il est chef d'Etat, serait-il investi d'une mission divine de massacrer ses populations en toute impunité ? Ces populations ne seraient-elles pas dignes de l'aide et de la compassion d'autres Africains ? Cette même aide et cette compassion seraient-elles interdites à tous ceux qui ne sont pas Africains, simplement parce qu'ils ne sont pas Africains ?
          Comment peut-on   - sur le plan strictement humain -   être sourd à tant d'atrocités perpétrées au Zimbabwe, au Soudan ... et ailleurs hélas en Afrique ?

         
(NB : Le régime chinois est le meilleur soutien et le pourvoyeur patenté en armes des gouvernements zimbabwéen et soudanais. Un symbole !)

          Imaginons un instant qu'il y ait à la tête du Soudan et du Zimbabwe un chef d'Etat blanc ou jaune qui se livre à de tels massacres et à de telles violations flagrantes des droits humains les plus élémentaires en plein 21e siècle.

          La voix des responsables africains a jusque-à toujours manqué au concert international de protestations contre les violations les plus insoutenables où que ce soit sur cette planète. Un symbole aussi !